خوب ما هم که هیچ تو این چند وقت سوژه واسه نوشتن نداشتیم با این گفت و لفتی (در زبان لری یعنی حرفهای شیرین) که پرزیدنت در نیویورک راه انداخته یکمی دست و بالمون باز شد واسه فک زدن.

قبل از اون واقعا حرکت زشت ریس دانشگاه رو نباید از نظر دور کرد که کلی به احمدی نژاد توهین کرد .فارغ از اینکه چقدر پرزیدنت لایق این دری وریها بود  در آن مکان آن کلمات توهین به ایرانی تلقی می شد و اگر نیت یک انتقاد بی پرده بود همانطور که در آخر جلسه حضار پرزیدنت رو با سئوالهای خودشون تو هچل انداختن٬ریس دانشگاه هم به رسم احترام باید اینگونه رفتار می کرد نه اینکه کلی فحش بار ...

بگذریم

اما همین رفتار بد ریس دانشگاه برگ برنده پرزیدنت در ۷۰ درصد زمان سخنرانیش شد.

الله وکیلی بخایم به صحبتهای پرزیدنت در کلمبیا بپردازیم هم نقطه قوت داشت هم ضعف.در مورد سیاست خارجی و عرصه بین اللملی بد حرف نزد.هرچند که باید توجه داشت هیچکدوم از مواضعی رو که اتخاذ کرد در داخل ایران بخاطر موقعیتی که داره بیان نمی کرد.به فرض مثال درمورد هولوکاست عقب نشینی کرد اما آخرین باری که تو ایران به اسراییل و هو لوکاست رسیده بود صحبتهاش با حرفهای توی کلمبیا هنوز خیلی فاصله داشت.در مورد قضیه هسته ای معقول صحبت کرد از حق ایران دفاع کرد انتقاد درستی به سیاستهای امریکا کرد اما مهم اینه که این صحبتها تاثیری در عمل مسولان ما نداره...

اما به آخر بحث که نز دیک شد با ز به دروغ پردازی دچار شد....ما در ایران همجنس باز نداریم و ....جواب دادن هر سوال با یک سوال...

اینجا بود که دیگه بند رو آب داد و بر خلاف اینکه می گفتن صهیونیستا هوش کردن باید گفت کل سالنی که تشویقش می کردن نفهم نبودند و وقتی که درک کردن آقا داره چرند میگه جواب شایسته دادند.

در کل توانایی پرزیدنت در تبلیغ و تبلیغ و تبلیغ تا الان براش مفید بوده هر چند که بر خلاف ریس جمهور گذشته از تئی حرفهای این آقا یک خروجی مفید که بشه راهگشا باشه برای مسایل ایران و منطقه (و عملی هم باشه) در نمیاد.

مثلا همه پرسی در اسراییل یکمی مضحکه.مگه خود حکومت اسلامی اجازه همه پرسی می ده به مخالفانش؟؟؟

کلا شخصیتی که خاتمی برای ایرانی در عرصه جهانی ساخت رو احمدی نژاد تا توانست خراب کرد در ۲ سال اول ریاست جمهوریش اما امسال گامهایی در جهت اصلاح رفتارهای گذشته خودش برداشته که در نوع خودش جای امیدواری داره برای من نوعی.

آفتاب: رئیس جمهوری در دومین فرمان خود در حالی رای به تشکیل شورای بازنگری در قوانین نظام بانکی کشور را داد، که انتصاب عبدالله طالبی مدیرعامل سابق بانک پارسیان به عنوان عضو این شورا حیرت ناظران را به همراه آورده است. 
هشدار درباره فساد در بانک پارسیان و عزل طالبی 
محمود احمدی‌نژاد دوازدهم مهرماه سال گذشته در جریان یکی از سفرهای استانی خود با انتقاد شدید از «بروز فساد در نظام بانکی کشور» اشاره‌ای غیرمستقیم به بانک پارسیان داشته و به مردم مژده داد که دولت موفق شده است تا از بروز یک فساد اقتصادی بزرگ در این بانک جلوگیری کند....
...به دنبال سخنان رئیس جمهوری تنها دو روز بعد ابراهیم شیبانی رئیس کل بانک مرکزی جمهوری اسلامی اعلام کرد که در خصوص بانک پارسیان و موسسه اعتباری توسعه، از یک سال پیش تخلفاتی صورت گرفته بود که پس از طی مراحل نظارتی و عدم توجه به احضارها و تذکرهای داده شده، بانک مرکزی اعضای هیات مدیره را مطابق قانون برکنار کرده و خود مدیران صاحب صلاحیت را در آن مستقر کرد.

...عبدالله طالبی، مدیرعامل برکنار شده پارسیان از مدیران اقتصادی باسابقه و چهره‌ای اصلاح‌طلب بود. او تا بیش از برکناری، در همان بازه تقریبا یک ساله استقرار دولت نهم به انتقاد تند علیه سیاست‌های اقتصادی و سیاسی دولت پرداخته  و بانک تحت مدیریت او هم در برابر اجرای برخی از دستورالعمل‌های دولت و بانک مرکزی از جمله تغییر ساعت کار بانک‌ها و کاهش سود تسهیلات مقاومت کرده بود....

...طالبی به باور بسیاری از کارشناسان اقتصادی در زمره موفق‌ترین مدیران بانکی بود. حضور 5/1 میلیون سپرده‌گذار، 2 میلیون استفاده کننده از خدمات بانکی الکترونیکی و بالاخره جمع‌آوری 1400 میلیارد تومان منابع مالی در 4 ماه نخست سال با کمتر از صد شعبه (مجموع منابع جمع‌آوری شده بانک‌های دولتی در این مقطع 1900 میلیارد تومان بود) ، واریز سود سهامداران در کمتر از 48 ساعت پس از مجمع سالانه، واریز مالیات در کمتر از 72 ساعت و بالاخره شناخته شدن بانک پارسیان به عنوان مودی مالیاتی نمونه در دو سال پیاپی، بخشی از موفقیت‌های وی بود....

...در شرایطی که مواردی چون ایجاد شفافیت در فعالیت‌های اقتصادی، ارتقای سطح سلامت نظام بانکی و ... به عنوان اهداف این شورای بازنگری در قوانین بانکی کشور قلمداد شده است، حضور مدیرعامل عزل شده بانک پارسیان (با توجه به موضع‌گیری‌های پیشین رئیس جمهوری و رئیس کل بانک مرکزی) در میان این افراد پرسش برانگیز می‌نماید. اگر عبدالله طالبی به پشتوانه تجارب و تخصص خود صلاحیت حضور در شورای بازنگری در قوانین نظام بانکی کشور و تدوین راهبردهای آتی کلان را داراست، چگونه است که فاقد صلاحیت مدیرعاملی یک بانک خصوصی شناخته شده است؟ تکلیف اشکالات متعددی که از سوی رئیس جمهوری و به عنوان عالی‌ترین مقام اجرایی کشور و رئیس کل بانک مرکزی به وی و مجموعه تحت مدیریتش گرفته شده بود، چه می‌شود؟ آیا دولت اتهامات خود را پس گرفته است؟...